31 de enero de 2012

ESPACIO DE LOS AE





ESPACIO DE ENSEÑANZAS DE LOS AE

JUEVES, 2 DE FEBRERO A LAS 20.45

“EL RELIEVE DE LA VOZ”

Por: Araceli Fuentes.

Sede de Madrid de la ELP, Gran Vía 60 2º izq,


PAPERS Nº 8 traducción portugues

Papers nº 8



Boletín Electrónico del Comité de Acción

de la Escuela Una - Scilicet

Versión 2011—2012

Editorial por Angelina Harari ( portugues )

O Supereu sob medida
Uma entrevista de Eric Laurent sobre a nova ordem simbólica
no século XXI

Salvar a pele que se habita por Heloisa Caldas

Uma leitura impolítica da Biopolítica por Luis Tudanca (1ª parte)


en archivo adjunto

ABERTURA DAS ATIVIDADES - Delegação Paraíba

Homenagem a Apollinaire – Marc Chagal

ABERTURA DAS ATIVIDADES 2012

Conferência:

A presença do analista

nas variações da vida contemporânea

Convidado: Sérgio Laia

Membro da Associação Mundial de Psicanálise

Analista Membro da Escola Brasileira de Psicanálise

Dia 10 de março de 2012, 10h

Auditório do IPEN

Avenida Rio Branco, 460 - Centro – Campina Grande (PB)

Valor: R$ 20,00

LACAN QUOTIDIEN N°144




Lien vers Lacan Quotidien n°144:

http://www.lacanquotidien.fr/blog/2012/01/lacan-quotidien-n144-une-pratique-de-funambule-par-marie-helene-issartel/

Lien vers le site :

http://www.lacanquotidien.fr/blog/


SOMMAIRE

▪ INSTITUT PSYCHANALYTIQUE DE L'ENFANT ▪
« Une pratique de funambule »
Marie-Hélène Issartel

▪ LES RENDEZ-VOUS DU CHAMP FREUDIEN ▪

▪ Une lettre de Bruxelles ▪
Pascale Simonet
La nostalgie de l'avenir,
un amor fati contemporain, intelligent et subtil

▪ DE BUENOS AIRES ▪
Un debate del pragmatismo contemporáneo :
Lacan vs. Rorty
Ernesto S. Sinatra

▪ LE DÉPARTEMENT DE PSYCHANALYSE DE PARIS VIII SE MOBILISE ▪
« L'Université est universelle »



Conferencia en León

30 de enero de 2012

Communiqué du Conseil de l'ECF



COMMUNIQUÉ
Le Conseil de l'ECF a appris seulement maintenant par sa famille le décès, le 5 décembre 2011, de Claude GREMILLY, membre de l'ECF, résidant à Perpignan, à l'âge de 90 ans. Nous adressons à sa famille et à ses proches nos sincères condoléances.
Jean-Daniel Matet

TLN N° 606


ten lines news
606 - nouvelle série
Date: lundi 30 janvier 2012
Sélection des listes de l’AMP
Editeur Luis Solano
________________________

Buenos Aires


VIII CONGRESS OF THE W.A.P.
WORLD ASSOCIATION OF PSYCHOANALYSIS


The symbolic order in the XXI Century it is not what it used to be.
What consequences for the treatment?

April 23 - 27 2012
Hotel Hilton
Macacha Güemes 351, Puerto Madero
Buenos Aires, Argentina
* * *


(From eol-postal)
_____________________

Paris
Deux soirées AMP
A l’occasion de la tenue du Conseil de l’AMP à Paris auront lieu deux soirées exceptionnelles au
1, rue Huysmans, en présence des membres du Conseil de l’AMP.


Lundi 30 janvier 21h15
soirée AMP
"La psychanalyse dans la politique d'aujourd'hui"
Exposés: Elisa Alvarenga, Nora Goncalves, Pierre-Gilles Guéguen, Philippe La Sagna et Éric Laurent.
Présentation: Leonardo Gorostiza, président de l’AMP
Coordination: Dominique Miller

Mardi 31 janvier 21h15
Soirée AMP : Vers le VIIIº Congrès à Buenos Aires
"La passe et l'autorité dans le XXI° siècle"
Exposés: Angelina Harari, Rose-Paule Vinciguerra et Jean-Daniel Matet.
Présentation: Leonardo Gorostiza, président de l’AMP
Coordination: Laure Naveau
(From ecf-messager)



________________
Nice
Jacques-Alain Miller
sera à Nice le samedi 31 mars à 17 heures invité par le Centre Universitaire Méditerranéen , 65 promenade des Anglais, en collaboration avec l’ACF Estérel-Côte d’Azur et la librairie Masséna.
(From ecf-messager)

_______



NEW YORK

CSD6: The Psychoanalytic Act in the 21st Century



February 24-26, 2012

New York, New York

with our guest

Fabián Naparstek

Member of the School and former Analyst of the School

Escuela de la Orientación Lacaniana and with the participation ofPierre-Gilles GueguenAnalyst Member of the School and former Analyst of the School École de la Cause freudienne and New Lacanian School
Special Delegate of the World Association of Psychoanalysis for the United States (From LacanianCompass)

SOFIA
XXI Séminaire du Champ freudien en

Bulgarie,

le 3 février à Sofia


Enseignant :Dominique Holvoët, sous le titre Lire le symptôme du petit Hans. Argument: Le symptôme du petit Hans (1) c'est l'expression du rejet d'une jouissance qui lui est étrangère, hétéro-érotique plutôt qu'auto-érotique. Voilà en substance ce que formule Lacan dans sa conférence à Genève sur le symptôme en 1975. C'est de là que je partirai afin d'inscrire mon propos dans le fil du "lire un symptôme" que propose Jacques-Alain Miller pour orienter le travail du congrès de la NLS à Tel-Aviv.Le symptôme phobique qui surgit chez cet enfant d'à peine quatre ans permet à Lacan d'écrire dans le Séminaire V sa fameuse métaphore paternelle et d'en décliner trois temps pour l'oedipe dans les chap. 9 et 10. (2). Un symptôme pour résoudre l'impotence paternelle. Mais le signe qui soutient ce symptôme, si on peut explorer sa face de vérité par le biais du mythe oedipien, persiste après le travail psychanalytique sous une forme particulière. "Il arrivera à faire supporter la petite queue par quelqu'un d'autre, à savoir en l'occasion sa petite soeur" (3). Il nous faudra donc aborder la confrontation du cas du petit Hans avec les restes symptomatiques (4). Nous essaierons de lire ces pages du Séminaire V sur fond de ce que nous savons déjà de l'enseignement ultérieur de Lacan. (1) Freud, Cinq psychanalyses, Le Petit Hans, 1909 (2) J. Lacan, Le Séminaire, Livre V, Les formations de l'inconscient, Paris, Seuil, 1994.(3) J. Lacan, Conférence à Genève sur le symptôme, 1975 in Bloc Note de psychanalyse n°5(4) J-A Miller, Proposition que J-A Miller fait à de nombreuses reprises, notamment dans le commentaire du cas du Petit Hans, lors de la sortie du Séminaire IV, dans la leçon de son Séminaire Donc du 2/03/94. Pour la discipline du commentair,e je propose dans le chap. 18, p. 324 :




"Ce que j'appelle symptôme, c'est ce qui est analysable. Le symptôme se présente sous un masque, se présente sous une forme paradoxale" ainsi que le commentaire du cas d'E. Von R. qui suit la citation.






"Ce que j'appelle symptôme, c'est ce qui est analysable. Le symptôme se présente sous un masque, se présente sous une forme paradoxale" ainsi que le commentaire du cas d'E. Von R. qui suit la citation.

Et p. 328 du même chapitre :"Comment concevoir que, sur les voies de la maturation génitale, nous rencontrions cet obstacle [le caractère problématique du phallus] ? Ce n'est d'ailleurs pas un simple obstacle, c'est un défilé essentiel, qui fait que c'est seulement par l'intermédiaire d'une certaine position prise par rapport au phallus - pour la femme en tant que manque - pour l'homme en tant que menacé - que se réalise nécessairement ce qui se présente comme devant être l'issue, disons, la plus heureuse.Nous voyons ici qu'en intervenant, en interprétant, en nommant quelque chose, nous faisons toujours plus, quoi que nous fassions, que nous ne croyons faire. [...] Nous substituons quelque personnage à ce personne auquel est adressé le symptôme [...]"


Dominique Holvoët animera le 4 février , à Sofia, la seconde journée de travail,cette année scolaire, du laboratoire belgo-bulgare du Cien.







(From Le Secrétariat de la NLS pour l’Europe de l’Est)









________________________________


Barcelona



Sábado 4 de febrero de 2012



SEMINARIO DE LA ESCUELA


El orden simbólico en el siglo XXI.


No es más lo que era. ¿Qué consecuencias para la cura?


Este Seminario, propuesto por el Consejo de Administración de la ELP, se inscribe en la serie de actividades preparatorias al VIII Congreso de la AMP. Se realizará en paralelo en cada una de las Comunidades de la ELP.


PROGRAMA


10.30 h. Presentación: Ricard Arranz, por la Junta Directiva de la CdC-ELP


10.45 h. Intervienen:


Isabelle Durand, Psicoanalista, Miembro de la ELP


Los avatares del síntoma en el siglo XXI.


María José Freiría, Psicoanalista, Miembro de la ELP


El sujeto hipermoderno y las tentaciones del sin brújula.


Miquel Bassols, Psicoanalista, Miembro de la ELP


Lo real del psicoanálisis.


11.45 h. Café


12.15 h. Conversación animada por: Carmen Cuñat, Presidenta de la ELP y Liana Velado, Miembro del Consejo de la ELP


Modera: Josep Sanahuja, por la Junta Directiva de la CdC-ELP


13.30 Clausura


Ricard Arranz, por la Junta Directiva de la CdC-ELP


Las referencias que se vienen trabajando orientadas por este acontecimiento son accesibles en la web del Congreso, http://congresoamp.com/es/template.php. Son referencia fundamental también las aportaciones que han ido circulando en la lista de la ELP-debates de la primera sesión del Seminario,


a mismo, el volumen Scilicet del Congreso, de reciente publicación.


(From elp-debates)


___________________________________


PARIS


Du symptôme au sinthome



Enseignement des AE

1 rue Huysmans 75006 Paris, Mercredi 1er février 2012

Autour du secret


Le secret du parlêtre n’est pas tant dans ce qui est caché, et qui peut être révélé, que dans ce qui est déjà inscrit, incarné. Ainsi, ce n’est pas seulement la révélation du secret qui est en jeu, mais de découvrir les coordonnées de jouissance qui l’arrimaient.


Hélène Bonnaud, Sonia Chiriaco et Guy Briole, présenteront chacun un exposé pour ouvrir le débat.


Pierre Naveau présidera et animera cette soirée.


(From elf-messager)


____________________________________


MILANO



4 Febbraio 2012


Conversazione Clinica


Sala Facchinetti - Società Umanitaria


via Daverio, 7 – 20122 Milano-


Ingresso: 20 eur e 10 eur (allievi)






A che cosa punta l'interpretazione, oggi?



Coordina: Leonardo Gorostiza, Presidente AMP


Presiede: Paola Francesconi, Presidente SLP



14.00 Intervento del Presidente AMP Leonardo Gorostiza



14.30 Discussione caso clinico: Domenico Cosenza


Lettore: Ezio De Francesco



Dibattito


15.30 Discussione caso clinico: Alide Tassinari


Lettore: Luisella Brusa



Dibattito


16.30-17.00 Pausa


17.00 Discussione caso clinico: Pasquale Mormile


Lettore: Chiara Mangiarotti



Dibattito


18.00-18.30 Conclusioni



(From slp-corriere)


______________________________________________













Copyright The New Yorker

________________________________

Diffusé seulement par amp-uq

XII Conversación Clínica del ICF - FLASH - G Dessal




XII CONVERSACIÓN CLÍNICA DEL ICF

Barcelona, 3 y 4 de Marzo de 2012

El final

_____

Flash

“¿Qué es lo que define un analista? Ya lo he dicho. Siempre dije –solo que nadie entendió nada, y por otra parte es normal, no es culpa mía- que el análisis es lo que se espera de un psicoanalista. Pero evidentemente, habría que tratar de entender qué quiere decir lo que se espera de un psicoanalista.

Está ahí, tan al alcance de la mano –de todos modos tengo la sensación de que no hago más que repetir-, el trabajo es para mí y el plus de goce para ustedes. Lo que se espera de un psicoanalista es, como dije la última vez, que haga funcionar su saber como término de verdad. Precisamente por eso es por lo que se encierra en un medio decir.

Lo dije la última vez y tendré que volver a ello, porque tiene consecuencias.

Al analista, y sólo a él, se dirige esa fórmula que he comentado tan a menudo, Wo Es war, soll Ich werden. Si el analista trata de ocupar este lugar arriba a la izquierda que determina su discurso, es precisamente porque no está ahí, en absoluto por sí mismo. Es ahí donde estaba el plus de goce, el gozar del otro, adonde yo, en tanto profiero el acto psicoanalítico, debo llegar.”

1969-1970, Seminario XVII, El reverso del psicoanálisis (1991),pág. 56.

El análisis es lo que se espera de un psicoanalista. ¿Quién lo espera? El analizante, sin duda. Él tiene derecho a la mentira, que por otra parte lo domina siempre por estructura, pero se reserva el deseo de que su analista no se engañe. Es lo que dice Lacan en algún lugar de sus "Cuatro Conceptos". Uno de sus analizantes había omitido mencionar una cuestión física importante. Lacan deduce que la razón era tratar de que el analista no se extraviase, y buscase la causa en el lugar equivocado. ¿Y qué se espera de un psicoanalista? Un saber, claro está. No por casualidad es lo que el analizante le supone al analista, y espera ese saber por vía de la interpretación. Pero por lo visto, esa interpretación, si es de verdad (incluso de la verdad, podríamos decir), debe tocar lo real. Por eso la interpretación, "la buena", está siempre destinada a defraudar el saber que espera el analizante. Es interesante cómo Lacan vuelve a exprimir el célebre aforismo freudiano, pero esta vez aplicándolo al analista. Para que su interpretación resuene en el analizante, lo alcance en el corazón, es preciso que se enuncie desde un lugar en el cual el analista "no está ahí, en absoluto, por sí mismo". Claro que no, puesto que no es por su saber que puede ocupar el semblante del plus de gozar de su analizante. Si acierta a ubicarse allí, será porque su propio psicoanálisis, llevado a sus mayores consecuencias, le ha permitido adquirir la facultad de hacerse el complemento libidinal del analizante, operar en tanto objeto investido por la transferencia.

Gustavo Dessal


LACAN QUOTIDIEN n°143



Liste de diffusion de l'EuroFédération de Psychanalyse



SOMMAIRE

₪ Edwige Antier ne veut pas qu'une loi prive les autistes
des pratiques psychanalytiques ₪

▪ L'ENFANT QUI VIENT ▪
Différence principielle entre deux impossibles : analyser/éduquer
par Éric Zuliani

▪ PÉTITION ▪
Les enseignants soussignés du Département de psychanalyse de l'Université Paris VIII signent la pétition
« L'Université est universelle »


____________________________________________

coloquio TyA



Primer Coloquio Internacional TyA
Buenos Aires, sábado 21 de abril de 9,30 a 14 hs
con la presencia de Judith Miller



29 de enero de 2012

XII CONVERSACIÓN CLÍNICA DEL ICF - El final - Inscripción y Programa




XII CONVERSACIÓN CLÍNICA DEL ICF
Barcelona, 3 y 4 de Marzo de 2012


El final

_____

Con la participación de
Jacques-Alain Miller

Coordinación:
Guy Briole y Gabriela Galarraga

Participan:
Lucía D'Angelo, Shula Eldar, Xavier Esqué, Araceli Fuentes,
Pilar González, Vicente Palomera, Estela Paskvan, Antoni Vicens
_____


El final evoca ese tiempo en que, retomando las secuencias melódicas y armónicas, se termina la partitura bajo la batuta precisa del director de orquesta. El último movimiento va con la última nota, le sigue un silencio que se escucha, después viene la respuesta de aquellos que han tenido que estar oyendo.

Así como hay una última nota, ¿hay una última palabra para el análisis? En un análisis finito habría habido una palabra del fin y, al mismo tiempo, no hay palabra del fin. El análisis se termina más bien sobre un imposible de decir.

En el psicoanálisis, el final que conduce al pase se le escapa, por una parte, a aquel que se precipita en él —movido por una decisión que se hace evidente para él— así como a aquél que ha dirigido la cura. La batuta le cae de las manos, es la caída del sujeto supuesto saber. El analizante que entra en el pase “toma sus distancias” con el analista, observa J.–A. Miller, por lo que no se encuentra en el mejor lugar para decir si se trata de un pase, puede decir quizás.[1] Por lo tanto, ¿se les escapan así todos los finales a los protagonistas?
Un final no es un análisis infinito, es un análisis que ha tenido un fin ya sea o no de acuerdo con el analista. Esto no permite suponer una salida prematura por un acting out del analizante o, también, del analista.

¿Se puede anticipar un final? ¿Sobre qué se hace y se decide un fin de análisis: una modificación de la relación con el saber, con el goce? Algunas interpretaciones marcan un punto de inflexión en un análisis, le dan un nuevo giro. Así, en estos finales, ¿ha sido decisiva una interpretación, una escansión?

Hay casos en los que el final marca un término al análisis, a veces también se deshace el vínculo del analizante con el psicoanálisis. Hay otros en los que el final puede seguirse de una reanudación, con el mismo analista o con otro: en circunstancias particulares del sujeto o bien después — habiendo entrado en el procedimiento del pase — de la respuesta del cartel.

El pasaje al analista ha podido plantearse antes o después del final. Podemos preguntarnos por eventuales restos de identificación con el analista: ya sea como vínculo privilegiado por la satisfacción de haber llegado a concluir ese análisis, ya sea como modelo de la dirección de la cura. ¿Ha substituido entonces el control, en la transferencia, al análisis?

Según se considere el atravesamiento del fantasma o el sinthome, ¿podemos concebir un final versión sujeto y un final versión parlêtre?

No hay rodeo posible, es precisamente de aquello que se presenta como fin de análisis, el final, de lo que tendremos que debatir en esta Conversación.


[1] Miller J.-A., « Est-ce passe ? » in : La psychanalyse en forme. Revue La Cause freudienne, juillet 2010, n° 75, p. 84.


Inscripción

- 80 euros, hasta el 5 de Febrero
- 130 euros, hasta el 28 de Febrero
- 160 euros, inscripción in situ
- 50 euros, estudiantes con acreditación universitaria exclusivamente.

Nombre y Apellidos......................................................................................................
Dirección......................................................................................................................
Código postal...............................................................................................................
Teléfono.......................................................................................................................
Fax..............................................................................................................................
e-mail............................................................................................................................
Profesión........................................................................................................................
En cuál de las actividades del ICF está inscrito..............................................................

Pago mediante transferencia bancaria a nombre de "Asociación Poros" en:

LA CAIXA Cuenta nº 2100-0900-90-0211344331 Enviar el resguardo, por correo postal, fax o correo electrónico, junto con el presente boletín a:

Instituto del Campo Freudiano
Via Laietana 64, 2º 2ª
08003 Barcelona.
Tel: 93 412 14 89 Fax: 93 318 33 49
e-mail: secretaria@scb-icf.net





Programa

Sábado 3 de marzo
14,30 h. Recepción
15 h Conversación
19 h. Cocktail

Domingo 4 de marzo
10 a
14 h. Conversación

_____

Comisión de Organización:
Miquel Bassols, Mónica Marín,
Rosalba Zaidel

_____

Hotel Majestic
Passeig de Gràcia 68
08007 Barcelona
Tel: 934 881 717

Hurry up! / 18 / Adriana Rubistein

Hurry up! / 18




VIII Congreso AMP

23-27 de abril 2012 / Hotel Hilton

Macacha Guemes 351 – Puerto Madero – Buenos Aires Argentina


Estimados colegas, les informamos que Adriana Rubistein ha sido designada como responsable de la organización de nuestra jornada clínica. Conociendo su disposición y eficiencia no dudamos del éxito de su tarea!


Gentili colleghi, comunichiamo che Adriana Rubistein è stata designata responsabile dell’organizzazione della nostra giornata clinica. Conoscendo la sua disponibilità e la sua efficienza, siamo sicuri del successo che avrà svolgendo il suo compito.
Estimados colegas, Informamos que Adriana Rubistein foi designada como responsável pela organização de nossa jornada clínica. Conhecendo sua disposição e eficiência, não duvidamos do êxito de sua tarefa!
Dear colleagues, We would like to inform you that Adriana Rubistein has been designated as the person responsible for the clinical day. Knowing her disposition and efficiency we trust that she will succeed in her task!
Cher(e)s collègues, Nous avons le plaisir de vous informer qu’Adriana Rubistein sera la responsable de l’organisation de notre Journée clinique. Connaissant ses ressources et son efficacité, nous pouvons être assurés de l’heureuse destinée de ce mandat.



Foto Luis Darío Salamone